Ankara’daki Seyahat aksiyonlarına ait Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 2016 yılından bu yana 26 sanık hakkında süren davada, savcı mütalaasını değiştirdi.
Savcı, 26 Mart 2020 tarihinde verdiği temel hakkındaki mütalaasında 25 sanık hakkında “silahlı terör örgütüne üye olma” hatasından beraat sonucu verilmesi; “Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet”, “terör örgütünün propagandasını yapma”, “gorevi yaptırmamak için direnme”, “devletin egemenlik alametlerini alenen aşağılama” ve “mala ziyan verme” hatalarından cezalandırılması istikametinde görüş bildirmişti.
Savcı, bir sanık hakkında ise tüm kabahatlerden ceza verilmesini talep etmişti.
2 YIL daha sonra EK MÜTALAA SUNDU, CEZA İSTEDİ
Mahkeme savcısı; yaklaşık iki yıl daha sonra 22 Nisan 2022 tarihinde sunduğu ek mütalaada beraat görüşünü değiştirerek tüm cürümlerden ceza verilmesini talep etti. Belgeye kazandırılan bilgi ve evraklar, beyanlar, duruşma tutanakları ve sanıklar hakkında farklı ayrı tanzim edilen eksper raporu olduğu belirtilen yeni mütalaada, şu biçimde dendi:
“… sanıkların yargılandıkları öbür sanıklar ile suça husus tarihlerdeki beraberliklerini teyit eder mahiyetteki iletişim/baz kayıtları, bir hayli farklı tarihlerde hareketlerin gerçekleştiği Kızılay bölgesinde bulunmaları ve bu konuları tasdik eder mahiyetteki baz ayrıntıları dikkate alınmak suretiyle, sanıklara isnat edilen hatalar ve sanıkların terör örgütleriyle irtibatları farklı ayrı değerlendirildi.”
Savcı, Ankara’daki Seyahat protestolarını ‘9 terör örgütünün yönlendirmeye ve bir kalkışma haline getirmeye’ çalıştığı argümanında bulundu.
CEZA YAĞMIŞTI
Gezi Davasında İstanbul 13.Ağır Ceza Mahkemesi Osman Kavala’ya hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüsten ağırlaştırılmış müebbet, Mücella Yapan, Çiğdem Mater, Hakan Altınay, Mine Özerden, Can Atalay, Tayfun Kahraman, Yiğit Ali Ekmekçi’ye ise bu suça yardımdan 18 yıl mahpus cezası vermişti.
Savcı, 26 Mart 2020 tarihinde verdiği temel hakkındaki mütalaasında 25 sanık hakkında “silahlı terör örgütüne üye olma” hatasından beraat sonucu verilmesi; “Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet”, “terör örgütünün propagandasını yapma”, “gorevi yaptırmamak için direnme”, “devletin egemenlik alametlerini alenen aşağılama” ve “mala ziyan verme” hatalarından cezalandırılması istikametinde görüş bildirmişti.
Savcı, bir sanık hakkında ise tüm kabahatlerden ceza verilmesini talep etmişti.
2 YIL daha sonra EK MÜTALAA SUNDU, CEZA İSTEDİ
Mahkeme savcısı; yaklaşık iki yıl daha sonra 22 Nisan 2022 tarihinde sunduğu ek mütalaada beraat görüşünü değiştirerek tüm cürümlerden ceza verilmesini talep etti. Belgeye kazandırılan bilgi ve evraklar, beyanlar, duruşma tutanakları ve sanıklar hakkında farklı ayrı tanzim edilen eksper raporu olduğu belirtilen yeni mütalaada, şu biçimde dendi:
“… sanıkların yargılandıkları öbür sanıklar ile suça husus tarihlerdeki beraberliklerini teyit eder mahiyetteki iletişim/baz kayıtları, bir hayli farklı tarihlerde hareketlerin gerçekleştiği Kızılay bölgesinde bulunmaları ve bu konuları tasdik eder mahiyetteki baz ayrıntıları dikkate alınmak suretiyle, sanıklara isnat edilen hatalar ve sanıkların terör örgütleriyle irtibatları farklı ayrı değerlendirildi.”
Savcı, Ankara’daki Seyahat protestolarını ‘9 terör örgütünün yönlendirmeye ve bir kalkışma haline getirmeye’ çalıştığı argümanında bulundu.
CEZA YAĞMIŞTI
Gezi Davasında İstanbul 13.Ağır Ceza Mahkemesi Osman Kavala’ya hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüsten ağırlaştırılmış müebbet, Mücella Yapan, Çiğdem Mater, Hakan Altınay, Mine Özerden, Can Atalay, Tayfun Kahraman, Yiğit Ali Ekmekçi’ye ise bu suça yardımdan 18 yıl mahpus cezası vermişti.