AK Parti ve MHP’nin hazırladığı 15 unsurluk seçim kanununda ki değişiklikler bugün Meclis Anayasa Komisyonu’nda görüşülecek. CHP, teklife 3 temel başlıkta itiraz edecek.
15 unsurdan oluşan kendi tekliflerini sunacak olan CHP seçim güvenliği için 2008 yılında kaldırılan parmak boyasının da bir daha getirilmesini isteyecek.
Gazete Duvar’dan Nergis Demirkaya’nın haberine göre, Meclis Anayasa Komitesi Üyesi CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu seçim kanunu teklifi için “Siyasetin sonu” dedi; “Bu seçim sandığına vurulan kilit, siyasetin sonu” sözünü kullandı.
CHP olarak getirilen kanun teklifinde birfazlaca düzenlemeye itiraz edeceklerini lakin 3 temel noktanın olduğunu anlatan Kaboğlu bu itirazları ve münasebetlerini özetle şöyleki sıraladı:
CUMHURBAŞKANI SEÇİM YASAĞINDAN BAĞIŞIK TUTULUYOR
“Düzenlemeyle Cumhurbaşkanı seçim yasağından bağışık tutuluyor. Buna tuzak, hatta tuzağın ötesinde bu teklife konulmuş bomba diyorum. Zira Cumhurbaşkanı devlet lideri, Varlık Fonu lideri, başkomutan… Sayamayacağım kadar “baş” sıfatı var. Siz Cumhurbaşkanına seçim yasağı uygulamazsanız iki taraf olur: Devlet ve başkaları. İttifaklardan kelam etmeden iki büyük partiyi dikkate aldığınızda Erdoğan ve Kılıçdaroğlu birebir seviyede yarışmıyor olacak. Siyasal partiler eşit kurallarda yarışmayacak. Bu anayasada düzenlenen siyasal partilerin özgür müsabakası ile ilgili özgürlük unsurlarının geçerli olmayacağı manasına gelir. Anayasanın hür ve eşit oy unsuru tümüyle ihlal edilmiş olacak. Bu büyük bir sorun, tuzaktır. Fiilen bu biçimdeydi denilebilir ancak fiilen bu biçimde olması öbür, sizin bunu açıkça yasaya koymanız öteki. Bu kabul edilemez bir durum. Yüzde 10 barajının yarattığı eşitsizlikten epey daha vahim bir durumdur. Zira hür müsabakayı ortadan kaldırıyor.
BARAJ SIFIRLANMALI
Yüzde 10 baraj konusunda bizim teklifimiz barajın sıfırlanması. 2017’de hükümeti kaldıran anayasa değişikliği daha sonrası “yönetimde istikrar” teriminin manası kalmadı. Zira Meclis’ten çıkan hükümet yok. Hükümetin olmadığı yerde siz neyin siyasal istikrarından kelam edeceksiniz. Yürütme yetkisi cumhurbaşkanına aittir. Parlamento önünde sorumlu değilsiniz, siyasi sorumluluk yok, istikrar denetleme düzenekleri yok. Neyin istikrarı! Barajın manası yok. 6 partinin mutabakat metninde yüzde 3 denildi lakin bu parlamenter sisteme dönüş için önerildi.
OLUŞMUŞ KONSEYİ NASIL LAĞVEDERSİNİZ?
Seçim heyetlerine dokunuluyor. Açıkça seçim heyetleri “istediğim üzere oluşturacağım, yönlendirebileceğim seçim heyeti olacak” yaklaşımı… Kura deniyor ancak kurayı kim nasıl düzenleyecek? Noter huzurunda mı, siyasi parti temsilcileri huzurunda mı olacak? Katılmak istemeyen dilekçe verecek deniliyor. Kulağa mı fısıldanacak bunlar. senelerca uygulanan objektif ölçütten, kuraldan ayrıldığınızda yanlışsız yolu bulmanız mümkün değil. Ocak ayında seçim konseyleri liderleri aşikâr oldu. Oluşmuş olan konseyi nasıl lağvedersiniz?”
CHP’DEN 15 HUSUS ÖNERİSİ
Seçim teklifinin görüşmelerinde CHP’li üyeler tenkit ve itirazlarının yanı sıra tekliflerini de lisana getirecek. Teklifte anayasaya muhalif olduğu tabir edilen Cumhurbaşkanının seçim yasaklarından bağışık olması ve seçim şuraları ile ilgili unsurların teklif metninden çıkarılması istenirken 15 başlıkta değişiklik ve ek unsur önergesi sunulacak. Bunlardan birinin parmak boyası uygulamasının getirilmesi olacak.
CHP Milletvekili Kaboğlu teklifin itirazlara karşın bu haliyle yasalaşması durumunda hiç beklemeden süratle Anayasa Mahkemesi’ne müracaat yapacaklarını da kelamlarına ekledi.
15 unsurdan oluşan kendi tekliflerini sunacak olan CHP seçim güvenliği için 2008 yılında kaldırılan parmak boyasının da bir daha getirilmesini isteyecek.
Gazete Duvar’dan Nergis Demirkaya’nın haberine göre, Meclis Anayasa Komitesi Üyesi CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu seçim kanunu teklifi için “Siyasetin sonu” dedi; “Bu seçim sandığına vurulan kilit, siyasetin sonu” sözünü kullandı.
CHP olarak getirilen kanun teklifinde birfazlaca düzenlemeye itiraz edeceklerini lakin 3 temel noktanın olduğunu anlatan Kaboğlu bu itirazları ve münasebetlerini özetle şöyleki sıraladı:
CUMHURBAŞKANI SEÇİM YASAĞINDAN BAĞIŞIK TUTULUYOR
“Düzenlemeyle Cumhurbaşkanı seçim yasağından bağışık tutuluyor. Buna tuzak, hatta tuzağın ötesinde bu teklife konulmuş bomba diyorum. Zira Cumhurbaşkanı devlet lideri, Varlık Fonu lideri, başkomutan… Sayamayacağım kadar “baş” sıfatı var. Siz Cumhurbaşkanına seçim yasağı uygulamazsanız iki taraf olur: Devlet ve başkaları. İttifaklardan kelam etmeden iki büyük partiyi dikkate aldığınızda Erdoğan ve Kılıçdaroğlu birebir seviyede yarışmıyor olacak. Siyasal partiler eşit kurallarda yarışmayacak. Bu anayasada düzenlenen siyasal partilerin özgür müsabakası ile ilgili özgürlük unsurlarının geçerli olmayacağı manasına gelir. Anayasanın hür ve eşit oy unsuru tümüyle ihlal edilmiş olacak. Bu büyük bir sorun, tuzaktır. Fiilen bu biçimdeydi denilebilir ancak fiilen bu biçimde olması öbür, sizin bunu açıkça yasaya koymanız öteki. Bu kabul edilemez bir durum. Yüzde 10 barajının yarattığı eşitsizlikten epey daha vahim bir durumdur. Zira hür müsabakayı ortadan kaldırıyor.
BARAJ SIFIRLANMALI
Yüzde 10 baraj konusunda bizim teklifimiz barajın sıfırlanması. 2017’de hükümeti kaldıran anayasa değişikliği daha sonrası “yönetimde istikrar” teriminin manası kalmadı. Zira Meclis’ten çıkan hükümet yok. Hükümetin olmadığı yerde siz neyin siyasal istikrarından kelam edeceksiniz. Yürütme yetkisi cumhurbaşkanına aittir. Parlamento önünde sorumlu değilsiniz, siyasi sorumluluk yok, istikrar denetleme düzenekleri yok. Neyin istikrarı! Barajın manası yok. 6 partinin mutabakat metninde yüzde 3 denildi lakin bu parlamenter sisteme dönüş için önerildi.
OLUŞMUŞ KONSEYİ NASIL LAĞVEDERSİNİZ?
Seçim heyetlerine dokunuluyor. Açıkça seçim heyetleri “istediğim üzere oluşturacağım, yönlendirebileceğim seçim heyeti olacak” yaklaşımı… Kura deniyor ancak kurayı kim nasıl düzenleyecek? Noter huzurunda mı, siyasi parti temsilcileri huzurunda mı olacak? Katılmak istemeyen dilekçe verecek deniliyor. Kulağa mı fısıldanacak bunlar. senelerca uygulanan objektif ölçütten, kuraldan ayrıldığınızda yanlışsız yolu bulmanız mümkün değil. Ocak ayında seçim konseyleri liderleri aşikâr oldu. Oluşmuş olan konseyi nasıl lağvedersiniz?”
CHP’DEN 15 HUSUS ÖNERİSİ
Seçim teklifinin görüşmelerinde CHP’li üyeler tenkit ve itirazlarının yanı sıra tekliflerini de lisana getirecek. Teklifte anayasaya muhalif olduğu tabir edilen Cumhurbaşkanının seçim yasaklarından bağışık olması ve seçim şuraları ile ilgili unsurların teklif metninden çıkarılması istenirken 15 başlıkta değişiklik ve ek unsur önergesi sunulacak. Bunlardan birinin parmak boyası uygulamasının getirilmesi olacak.
CHP Milletvekili Kaboğlu teklifin itirazlara karşın bu haliyle yasalaşması durumunda hiç beklemeden süratle Anayasa Mahkemesi’ne müracaat yapacaklarını da kelamlarına ekledi.