Sanıklar birinci yargılamada 5’er yıl mahpus cezası almıştı. İstinaf mahkemesi, ‘Sanıklara verilen cezaların kişiselleştirilerek karar kurulmaması ve aktif pişmanlık kararlarının uygulanmaması niçininin meçhul bırakılması’ nedeni öne sürülerek bozma sonucu vermişti.
Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesindeki karar duruşmasına taraflar katılmazken, taraf avukatları hazır bulundu. sonucunı açıklayan mahkeme, sanıklar Hasan ve Hüseyin Sel’i, “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” cürmünden başka ayrı 4 yıl 2 ay mahpus cezasına çarptırdı. Sanık Hüseyin Sel’in, “ulaşım araçlarının kaçırılması ve alıkonulması” cürmünden 10 ay mahpusla cezalandırılmasına karar veren mahkeme, sanığın daha evvel sabıkasının bulunmaması niçiniyle cezayı erteledi. Lokal mahkeme birinci kararda, sanık Hasan Sel için “ulaşım araçlarının kaçırılması ve alıkonulması” cürmünden 10 ay mahpus cezası vermiş ancak kararın açıklanmasını geri bırakmıştı. Yeni verilen kararda sanık hakkında bu cürümden karar verilmedi.
NE OLMUŞTU?
Hasan ve Hüseyin Sel, Yunus Emre Bahçıvan ve gebe eşi Ayfer Bahçıvan’ın ortasında bulunduğu araca, 6 Temmuz 2019’da, Pendik D-100 Karayolu’nda seyir halindeyken yol verme sorunu yüzünden akında bulundukları nedeni öne sürülerek tutuklanmış, birinci duruşmada tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakılmıştı. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanıkların “kara ulaşım araçlarını kaçırma yahut alıkoyma”, “mala ziyan verme” ve “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” kabahatlerinden 5 yıl 4’er aydan 20 yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları talep edilmişti.
Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesi 18 Haziran 2020’de deklare ettiğı sonucunda sanıklar Hasan ve Hüseyin Sel’i, “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” cürmünden başka ayrı 4 yıl 2 ay mahpus cezasına çarptırmıştı. Sanık Hüseyin Sel’in, “ulaşım araçlarının kaçırılması ve alıkonulması” hatasından 10 ay mahpusla cezalandırılmasına karar veren mahkeme, cezayı sanığın daha evvel sabıkasının bulunmaması niçiniyle ertelemişti. Başka sanık Hasan Sel’e de tıpkı cürümden verilen 10 ay mahpus cezasına ait kararın açıklanması geri bırakılmıştı.
İSTİNAF KARARI BOZARAK MAHALLÎ MAHKEMEYE GÖNDERMİŞTİ
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi, sanıkların müştekilerin şahsına ziyan vermeksizin olay yerinden ayrıldıkları anlaşıldığından lokal mahkemenin sonucunda “etkin pişmanlık” kararlarının uygulanmama niçininin bilinmeyen bırakıldığı münasebetleriyle kararın bozulmasına karar verildiği belirterek belgeyi birinci derece mahkemesine göndermişti.
Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesindeki karar duruşmasına taraflar katılmazken, taraf avukatları hazır bulundu. sonucunı açıklayan mahkeme, sanıklar Hasan ve Hüseyin Sel’i, “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” cürmünden başka ayrı 4 yıl 2 ay mahpus cezasına çarptırdı. Sanık Hüseyin Sel’in, “ulaşım araçlarının kaçırılması ve alıkonulması” cürmünden 10 ay mahpusla cezalandırılmasına karar veren mahkeme, sanığın daha evvel sabıkasının bulunmaması niçiniyle cezayı erteledi. Lokal mahkeme birinci kararda, sanık Hasan Sel için “ulaşım araçlarının kaçırılması ve alıkonulması” cürmünden 10 ay mahpus cezası vermiş ancak kararın açıklanmasını geri bırakmıştı. Yeni verilen kararda sanık hakkında bu cürümden karar verilmedi.
NE OLMUŞTU?
Hasan ve Hüseyin Sel, Yunus Emre Bahçıvan ve gebe eşi Ayfer Bahçıvan’ın ortasında bulunduğu araca, 6 Temmuz 2019’da, Pendik D-100 Karayolu’nda seyir halindeyken yol verme sorunu yüzünden akında bulundukları nedeni öne sürülerek tutuklanmış, birinci duruşmada tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakılmıştı. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanıkların “kara ulaşım araçlarını kaçırma yahut alıkoyma”, “mala ziyan verme” ve “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” kabahatlerinden 5 yıl 4’er aydan 20 yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları talep edilmişti.
Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesi 18 Haziran 2020’de deklare ettiğı sonucunda sanıklar Hasan ve Hüseyin Sel’i, “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” cürmünden başka ayrı 4 yıl 2 ay mahpus cezasına çarptırmıştı. Sanık Hüseyin Sel’in, “ulaşım araçlarının kaçırılması ve alıkonulması” hatasından 10 ay mahpusla cezalandırılmasına karar veren mahkeme, cezayı sanığın daha evvel sabıkasının bulunmaması niçiniyle ertelemişti. Başka sanık Hasan Sel’e de tıpkı cürümden verilen 10 ay mahpus cezasına ait kararın açıklanması geri bırakılmıştı.
İSTİNAF KARARI BOZARAK MAHALLÎ MAHKEMEYE GÖNDERMİŞTİ
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi, sanıkların müştekilerin şahsına ziyan vermeksizin olay yerinden ayrıldıkları anlaşıldığından lokal mahkemenin sonucunda “etkin pişmanlık” kararlarının uygulanmama niçininin bilinmeyen bırakıldığı münasebetleriyle kararın bozulmasına karar verildiği belirterek belgeyi birinci derece mahkemesine göndermişti.