Geçtiğimiz ay İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafınca Osman Kavala’ya “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’ni ortadan kaldırmaya teşebbüs” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet ve yedi sanığa 18 yıl mahpus cezası sonucu verilmişti. Alınan karar hem siyasetçiler birebir vakitte sanatkarlar başta olmak üzere tüm dünyada reaksiyonlara niye olmuştu.
Diğer sanıklar Ayşe Mücella Yapan, Çiğdem Mater Utku, Ali Hakan Altınay, Mine Özerden, Şerafettin Can Atalay, Tayfun Kahraman ve Yiğit Ali Ekmekçi’ye ise bu suça yardımdan 18 yıl mahpus cezası vermişti. Firari sanıklar Henri Jack Barkey, Can Dündar, Memet Ali Alabora, Ayşe Pınar Alabora, Gökçe Yılmaz, Handan Meltem Arıkan, Hanzade Hikmet Germiyanoğlu, Yiğit Aksakoğlu ve İnanç Ekmekçi’nin belgeleri ayrılmıştı.
Mahkeme heyeti, Kavala haricindeki tutuksuz 7 sanığın da tutuklanmalarına karar vermiş, karar öncesi duruşmadan ayrılan Yiğit Ali Ekmekçi kaçarken, başka 6 kişi tutuklanmıştı.
TUTUKLAMA KARARI METOT VE YASAYA UYGUN
Tutuklama kararlarına karşı sanık avukatlarının, üst mahkeme pozisyonundaki İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine yaptıkları itiraz sonuçlandı. Mahkeme, tutuklama sonucunda metot ve yasaya alışılmamış bir konu tespit edilemediğinden itirazların reddine hükmetti. Verilen sonucun kesin karar olduğu ve itiraz yolu bulunmadığı kaydedildi.
Diğer sanıklar Ayşe Mücella Yapan, Çiğdem Mater Utku, Ali Hakan Altınay, Mine Özerden, Şerafettin Can Atalay, Tayfun Kahraman ve Yiğit Ali Ekmekçi’ye ise bu suça yardımdan 18 yıl mahpus cezası vermişti. Firari sanıklar Henri Jack Barkey, Can Dündar, Memet Ali Alabora, Ayşe Pınar Alabora, Gökçe Yılmaz, Handan Meltem Arıkan, Hanzade Hikmet Germiyanoğlu, Yiğit Aksakoğlu ve İnanç Ekmekçi’nin belgeleri ayrılmıştı.
Mahkeme heyeti, Kavala haricindeki tutuksuz 7 sanığın da tutuklanmalarına karar vermiş, karar öncesi duruşmadan ayrılan Yiğit Ali Ekmekçi kaçarken, başka 6 kişi tutuklanmıştı.
TUTUKLAMA KARARI METOT VE YASAYA UYGUN
Tutuklama kararlarına karşı sanık avukatlarının, üst mahkeme pozisyonundaki İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine yaptıkları itiraz sonuçlandı. Mahkeme, tutuklama sonucunda metot ve yasaya alışılmamış bir konu tespit edilemediğinden itirazların reddine hükmetti. Verilen sonucun kesin karar olduğu ve itiraz yolu bulunmadığı kaydedildi.