Diyarbakır Baro Lideri Tahir Elçi’nin öldürülmesine ait İçişleri Bakanlığı bünyesinde yürütülen idari soruşturmanın raporu, hadiseden yedi yıl daha sonra dava belgesine girdi. Soruşturma ve yargılama sürecinde avukatların daima evraka getirilmesini istedikleri raporun 23 Haziran 2017 tarihinde tamamlandığı ortaya çıktı.
DW’de yer alan habere bakılırsa; iki mülkiye ve bir polis başmüfettişi tarafınca hazırlanan 56 sayfalık raporun girişinde yer alan “Kapsam dışı bırakılan konular” kısmında çarpıcı bir bilgi yer aldı. Raporun bu kısmında, olay sırasında sanık polislerden F.T.’nin arkadaşları tarafınca kaçan PKK’lılara yanlışsız değil geriye yanlışsız yönlendirilmesinin dikkat cazip bulunduğu açıklandı. Müfettişler, ses tahlili yapılması halinde olayın çözüleceğine dair değerlendirmeyi 22 Aralık 2015 ve 5 Nisan 2017 tarihlerinde Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na resmi yazıyla bildirdiklerini, fakat tekraren telefon görüşmesi yapılmasına karşın rapor yazım tarihine kadar savcılıktan kendilerine karşılık verilmediğini belirtti.
‘CAN GÜVENLİĞİ İLE İLGİLİ BİLGİ YOK’
İçişleri Bakanlığı Teftiş Şurası Araştırma Raporu’nda, olay yerinde bulunan yahut bilgi sahibi olan 38 polis, 11 gazeteci, 7 avukat ve 3 sivil vatandaşın tabiri yer aldı. Fakat tabiri alınan 59 kişi de Tahir Elçi’nin vurulma anını görmediğini söylemiş oldu. Raporda, Elçi’nin can güvenliğinin tehlikede olup olmadığı ile ilgili müracaat yahut bilgi olmadığı, basın açıklaması sırasında da bu biçimde bir istihbari bilginin olmadığı söz edildi. Müfettişlerin sorusu üzerine valiliğin gönderdiği yanıtta ise Elçi’nin can güvenliği ile ilgili bir istihbari durum yahut değerlendirmenin Vilayet Güvenlik ve Asayiş Uyum Toplantısı ile Vilayet Asayiş Toplantısı’nda gündeme gelmediği açıklandı.
‘TERÖR ÖRGÜTÜ MENSUPLARI ENGELLEDİ, BİRİNCİ MÜDAHALE YAPILAMADI’
Raporda, Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü’nün olaya ait soruşturma heyetine gönderdiği bilgi ve evraklar de yer aldı. Emniyet’ten gönderilen yazıda, iki polisi vuran iki PKK’lının maksat gözetmeksizin ve rastgele ateş ederek Elçi’nin bulunduğu sokağa girdikleri açıklandı. Emniyet, bu sırada Dört Ayaklı Minare’nin ardında bulunan ve hendek kazılan sokaklardan da eş vakitli olarak polis gruplarına ve sivillere uzun namlulu silahlarla ağır bir biçimde ateş açıldığını vurguladı. hadiseden daha sonra birinci yardım müdahalesi için yerde yatan Tahir Elçi’ye yaklaşılmaya çalışıldığı belirten emniyet raporunda şu sözlere yer verildi:
“Ancak terör örgütü mensupları tarafınca silahlı karşılık verildiği ve hücumlara maruz kalındığı için yanına gidilememiştir. Terör örgütü mensuplarının ağır atakları devam ettiğinden ambulans sokağa girememiş, yerde yatan şahıs ve öteki vatandaşların yanına gidilmesi mümkün olmamıştır.”
‘GÜVENLİK ZAFİYETİ YOK’
Müfettiş raporunun kıymetlendirme kısmında ise Tahir Elçi’nin basın açıklaması yaptığı bölgede 10 takım gorevlendirildiği ve kâfi güvenlik tedbirlerinin alındığı açıklandı. Raporda, 20-30 kişilik bir açıklama için sayısal manada güvenlik zafiyetinin kelam konusu olmadığı kanaatine varıldığı açıklandı. Polisin sokak ortasında yasa ve yönetmeliklerin kararına uygun olan silah kullandığına dikkat çekilen raporda, “Tahir Elçi’nin ölmesi ve bir polis memurunun faydalanması ile sonuçlanan bu olayda polisin kaçan teröristleri yakalayamamasının ya da etkisiz hale getirememesinin güvenlik zafiyetinden fazla eğitim eksikliğinden kaynaklandığı kanaatine varılmıştır” denildi.
‘TASARLANMIŞ BİR AKSİYON DEĞİL’
Raporda Tahir Elçi’nin öldürülmesine ait değerlendirmeler de yapıldı. Olay anını gösteren manzara kaydına ulaşılamadığı ve hiç kimsenin bu anı görmediğine dikkat çekilen raporda, olayın oluşum yeri ve süreci değerlendirildiğinde Tahir Elçi’nin vurulmasının evvelinde tasarlanmış bir hareket olmadığı söz edildi. İki PKK’lının tesadüf yapıtı basın açıklaması yapılan sokağa kaçtıkları belirtilen raporda, “Burada polislerle teröristler içinde geçen silahlı çatışmada bu basamakta nereden geldiği tespit edilemeyen kurşun ile hayatını kaybettiği kanaatine varılmıştır. Elçi’nin kimin tarafınca atılan kurşunlu öldürülmüş olabileceği konusunda yapılan olay yeri incelemesi ve kanıt araması bölgedeki terörist gruplarca 3 kere engellenmiştir. Elçi’nin kim tarafınca atılan kurşunla öldürüldüğü yapılacak isimli soruşturma kararında elde edilecek kanıtlara nazaran belirlenebilecektir” denildi.
İSTİHBARATÇILAR niye TAKİP ETTİ?
Tahir Elçi’nin öldürüldüğü gün iki PKK’lının istihbaratçılar tarafınca olay yerine kadar takip edilmesi de tartışma konusu olmuştu. Müfettiş raporunda bu bahiste da detaylı bilgiler yer aldı. Müfettişler, PKK’lı Mahsum Gürkan’ın bir polis aracına silahlı akın hadisesinin faili olabileceği nedeni öne sürülerek mahkeme sonucuyla teknik takibe alındığı, takip edildiği sırada da Uğur Yakışır ile bir arada taksiyle Elçi’nin açıklama yaptığı yere geldiği açıklandı. Taksinin durması ve iki PKK’lının polisleri vurmasının epeyce kısa bir müddetde gerçekleştiği belirtilen raporda, istihbarat elemanlarının çatışmaya anında müdahale etmemeleri ya da geç müdahalelerinin kasıt ya da ihmalden çok olayların ani gelişmesi ve tecrübesizlikten kaynaklandığı vurgulandı. Rapora bakılırsa, istihbarat gruplarınca saldırganların tespit edilmesi, takip altına alınması ve yakalanmaları için harekete geçilmesi toplam 20 dakika sürdü.
‘DİSİPLİN SORUŞTURMASINA GEREK YOK’
Raporda, olay yerinde bulunan polisler, PKK’lıların bindiği aracı takip eden istihbaratçılar, telsiz merkezi, güvenlik kameralarını takip eden vazifeliler ve olaya müdahale eden terörle uğraş takımının davranışları da değerlendirildi. Müfettişler, eldeki bilgi ve evraklara bakılırsa Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü vazifeleri hakkında rastgele bir ön inceleme ve disiplin soruşturması yapmaya gerek olmadığı kanaatine varıldığını bildirdi.
OLAY
Diyarbakır Baro Lideri Tahir Elçi, 28 Kasım 2015 günü Sur ilçesindeki çatışmalarda ziyan nazarann Dört Ayaklı Minare önünde basın açıklaması yaparken çıkan çatışmada ömrünü kaybetti. Uzunca bir süre sürüncemede bırakılan soruşturma belgesi Diyarbakır Barosu’nun Londra Üniversitesi İsimli Mimarlık Kısmı’na hazırlattığı rapor ile bir daha açıldı. Raporda olağan kuşkulu olarak gösterilen üç polis ve ateş ederek sokağa giren PKK’lı Uğur Yakışır hakkında dava açıldı. İddianamede, sanıkların hangisinin Elçi’nin vefatından sorumluğu olduğunun tespitinin imkânsız, fakat her üç polisin de güçlü kabahat kuşkusu altında olduğu tabir edildi. İddianameyi kabul eden 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi davanın öteki ile nakledilmesini istedi. Lakin Adalet Bakanlığı bu talebi reddetti. Başladığı günden beri gerginlikle devam eden yargılamada avukatlar sık sık bu müfettiş raporunun belgeye getirilmesini talep ediyordu.
DW’de yer alan habere bakılırsa; iki mülkiye ve bir polis başmüfettişi tarafınca hazırlanan 56 sayfalık raporun girişinde yer alan “Kapsam dışı bırakılan konular” kısmında çarpıcı bir bilgi yer aldı. Raporun bu kısmında, olay sırasında sanık polislerden F.T.’nin arkadaşları tarafınca kaçan PKK’lılara yanlışsız değil geriye yanlışsız yönlendirilmesinin dikkat cazip bulunduğu açıklandı. Müfettişler, ses tahlili yapılması halinde olayın çözüleceğine dair değerlendirmeyi 22 Aralık 2015 ve 5 Nisan 2017 tarihlerinde Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na resmi yazıyla bildirdiklerini, fakat tekraren telefon görüşmesi yapılmasına karşın rapor yazım tarihine kadar savcılıktan kendilerine karşılık verilmediğini belirtti.
‘CAN GÜVENLİĞİ İLE İLGİLİ BİLGİ YOK’
İçişleri Bakanlığı Teftiş Şurası Araştırma Raporu’nda, olay yerinde bulunan yahut bilgi sahibi olan 38 polis, 11 gazeteci, 7 avukat ve 3 sivil vatandaşın tabiri yer aldı. Fakat tabiri alınan 59 kişi de Tahir Elçi’nin vurulma anını görmediğini söylemiş oldu. Raporda, Elçi’nin can güvenliğinin tehlikede olup olmadığı ile ilgili müracaat yahut bilgi olmadığı, basın açıklaması sırasında da bu biçimde bir istihbari bilginin olmadığı söz edildi. Müfettişlerin sorusu üzerine valiliğin gönderdiği yanıtta ise Elçi’nin can güvenliği ile ilgili bir istihbari durum yahut değerlendirmenin Vilayet Güvenlik ve Asayiş Uyum Toplantısı ile Vilayet Asayiş Toplantısı’nda gündeme gelmediği açıklandı.
‘TERÖR ÖRGÜTÜ MENSUPLARI ENGELLEDİ, BİRİNCİ MÜDAHALE YAPILAMADI’
Raporda, Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü’nün olaya ait soruşturma heyetine gönderdiği bilgi ve evraklar de yer aldı. Emniyet’ten gönderilen yazıda, iki polisi vuran iki PKK’lının maksat gözetmeksizin ve rastgele ateş ederek Elçi’nin bulunduğu sokağa girdikleri açıklandı. Emniyet, bu sırada Dört Ayaklı Minare’nin ardında bulunan ve hendek kazılan sokaklardan da eş vakitli olarak polis gruplarına ve sivillere uzun namlulu silahlarla ağır bir biçimde ateş açıldığını vurguladı. hadiseden daha sonra birinci yardım müdahalesi için yerde yatan Tahir Elçi’ye yaklaşılmaya çalışıldığı belirten emniyet raporunda şu sözlere yer verildi:
“Ancak terör örgütü mensupları tarafınca silahlı karşılık verildiği ve hücumlara maruz kalındığı için yanına gidilememiştir. Terör örgütü mensuplarının ağır atakları devam ettiğinden ambulans sokağa girememiş, yerde yatan şahıs ve öteki vatandaşların yanına gidilmesi mümkün olmamıştır.”
‘GÜVENLİK ZAFİYETİ YOK’
Müfettiş raporunun kıymetlendirme kısmında ise Tahir Elçi’nin basın açıklaması yaptığı bölgede 10 takım gorevlendirildiği ve kâfi güvenlik tedbirlerinin alındığı açıklandı. Raporda, 20-30 kişilik bir açıklama için sayısal manada güvenlik zafiyetinin kelam konusu olmadığı kanaatine varıldığı açıklandı. Polisin sokak ortasında yasa ve yönetmeliklerin kararına uygun olan silah kullandığına dikkat çekilen raporda, “Tahir Elçi’nin ölmesi ve bir polis memurunun faydalanması ile sonuçlanan bu olayda polisin kaçan teröristleri yakalayamamasının ya da etkisiz hale getirememesinin güvenlik zafiyetinden fazla eğitim eksikliğinden kaynaklandığı kanaatine varılmıştır” denildi.
‘TASARLANMIŞ BİR AKSİYON DEĞİL’
Raporda Tahir Elçi’nin öldürülmesine ait değerlendirmeler de yapıldı. Olay anını gösteren manzara kaydına ulaşılamadığı ve hiç kimsenin bu anı görmediğine dikkat çekilen raporda, olayın oluşum yeri ve süreci değerlendirildiğinde Tahir Elçi’nin vurulmasının evvelinde tasarlanmış bir hareket olmadığı söz edildi. İki PKK’lının tesadüf yapıtı basın açıklaması yapılan sokağa kaçtıkları belirtilen raporda, “Burada polislerle teröristler içinde geçen silahlı çatışmada bu basamakta nereden geldiği tespit edilemeyen kurşun ile hayatını kaybettiği kanaatine varılmıştır. Elçi’nin kimin tarafınca atılan kurşunlu öldürülmüş olabileceği konusunda yapılan olay yeri incelemesi ve kanıt araması bölgedeki terörist gruplarca 3 kere engellenmiştir. Elçi’nin kim tarafınca atılan kurşunla öldürüldüğü yapılacak isimli soruşturma kararında elde edilecek kanıtlara nazaran belirlenebilecektir” denildi.
İSTİHBARATÇILAR niye TAKİP ETTİ?
Tahir Elçi’nin öldürüldüğü gün iki PKK’lının istihbaratçılar tarafınca olay yerine kadar takip edilmesi de tartışma konusu olmuştu. Müfettiş raporunda bu bahiste da detaylı bilgiler yer aldı. Müfettişler, PKK’lı Mahsum Gürkan’ın bir polis aracına silahlı akın hadisesinin faili olabileceği nedeni öne sürülerek mahkeme sonucuyla teknik takibe alındığı, takip edildiği sırada da Uğur Yakışır ile bir arada taksiyle Elçi’nin açıklama yaptığı yere geldiği açıklandı. Taksinin durması ve iki PKK’lının polisleri vurmasının epeyce kısa bir müddetde gerçekleştiği belirtilen raporda, istihbarat elemanlarının çatışmaya anında müdahale etmemeleri ya da geç müdahalelerinin kasıt ya da ihmalden çok olayların ani gelişmesi ve tecrübesizlikten kaynaklandığı vurgulandı. Rapora bakılırsa, istihbarat gruplarınca saldırganların tespit edilmesi, takip altına alınması ve yakalanmaları için harekete geçilmesi toplam 20 dakika sürdü.
‘DİSİPLİN SORUŞTURMASINA GEREK YOK’
Raporda, olay yerinde bulunan polisler, PKK’lıların bindiği aracı takip eden istihbaratçılar, telsiz merkezi, güvenlik kameralarını takip eden vazifeliler ve olaya müdahale eden terörle uğraş takımının davranışları da değerlendirildi. Müfettişler, eldeki bilgi ve evraklara bakılırsa Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü vazifeleri hakkında rastgele bir ön inceleme ve disiplin soruşturması yapmaya gerek olmadığı kanaatine varıldığını bildirdi.
OLAY
Diyarbakır Baro Lideri Tahir Elçi, 28 Kasım 2015 günü Sur ilçesindeki çatışmalarda ziyan nazarann Dört Ayaklı Minare önünde basın açıklaması yaparken çıkan çatışmada ömrünü kaybetti. Uzunca bir süre sürüncemede bırakılan soruşturma belgesi Diyarbakır Barosu’nun Londra Üniversitesi İsimli Mimarlık Kısmı’na hazırlattığı rapor ile bir daha açıldı. Raporda olağan kuşkulu olarak gösterilen üç polis ve ateş ederek sokağa giren PKK’lı Uğur Yakışır hakkında dava açıldı. İddianamede, sanıkların hangisinin Elçi’nin vefatından sorumluğu olduğunun tespitinin imkânsız, fakat her üç polisin de güçlü kabahat kuşkusu altında olduğu tabir edildi. İddianameyi kabul eden 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi davanın öteki ile nakledilmesini istedi. Lakin Adalet Bakanlığı bu talebi reddetti. Başladığı günden beri gerginlikle devam eden yargılamada avukatlar sık sık bu müfettiş raporunun belgeye getirilmesini talep ediyordu.