Bir periyot birlikte olup ayrılan gençler içinde, erkeğin toplumsal medya hesabından kızın fotoğrafını paylaşması ikiliyi mahkemeye taşıdı.
Argümana bakılırsa bayan, fotoğrafını kendi Twitter hesabından paylaştı. Erkek ise, eski sevgilisinin fotoğrafını “Ahh gönlüm kırık ayna’ Ancak yaa bu tweettr daha neler gorucek
)))) hahah” ibareleri ile kendi toplumsal hesabından paylaştı.
hanımın şikâyeti üzerine erkek hakkında, Asliye Ceza Mahkemesi’nde ’Görüntü yahut seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın kapalılığını ihlali’ cürmünden dava açıldı.
MAHKEME, FOTOĞRAFIN BAYANIN HESABINDAN PAYLAŞILDIĞINDA DİKKAT ÇEKTİ
Mahkeme; genç kızın kelam konusu fotoğrafı kendi hesabından paylaştığına dikkat çekti. Sanığın beraatına hükmetti. sonucu mağdur genç kız temyiz edince devreye Yargıtay 12. Ceza Dairesi girdi.
Yargıtay sonucunda, genç kızın yarı çıplak fotoğrafını kendi hesabından paylaşmasının, öbür hesaplardan paylaşılacağı manasına gelmeyeceği hatırlatıldı.
“KENDİSİNİN ÇEKTİRMESİ, OBURLARININ GÖRMESİNİ İSTEYECEĞİ MANASINA GELMEZ”
Sanığın üzerinde mahkûmiyet kararı kurulmasına karar veren mahkemede şunlar denildi:
“Mağdura ilişkin twitter hesabında mağdur tarafınca paylaşılan mağdurun poz vermiş biçimde çektirmiş olduğu fotoğrafın, mağdurun oburlarının görmesini ve bilmesini talep etmeyeceği özel ömrüne ait imaj olarak kabul edilemeyeceği anlaşılmaktadır. Bilgileri hukuka karşıt olarak verme yahut ele geçirme hatasından mahkûmiyet kararı kurulması gerekirdi. ’Bahse bahis fotoğrafının herkese açık biçimde toplumsal paylaşım sitesindeki sayfasında paylaştığı, katılanın rastgele bir kısıtlama yapmaması niçiniyle bu türlü paylaştığı fotoğrafının diğerleri tarafınca görülmesinden ve paylaşılmasından rahatsızlık duymadığı, bu niçinle bahse bahis fotoğrafın alınmasının ve yorum yapılmasının yüklenen hatası oluşturmayacağı’ biçimindeki yasal ve kâfi olmayan münasebetlere dayalı olarak yazılı biçimde beraat kararı kurulması, yasaya terstir. Mahkeme sonucunın bozulmasına oy birliğiyle hükmedildi.”
Argümana bakılırsa bayan, fotoğrafını kendi Twitter hesabından paylaştı. Erkek ise, eski sevgilisinin fotoğrafını “Ahh gönlüm kırık ayna’ Ancak yaa bu tweettr daha neler gorucek
)))) hahah” ibareleri ile kendi toplumsal hesabından paylaştı.hanımın şikâyeti üzerine erkek hakkında, Asliye Ceza Mahkemesi’nde ’Görüntü yahut seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın kapalılığını ihlali’ cürmünden dava açıldı.
MAHKEME, FOTOĞRAFIN BAYANIN HESABINDAN PAYLAŞILDIĞINDA DİKKAT ÇEKTİ
Mahkeme; genç kızın kelam konusu fotoğrafı kendi hesabından paylaştığına dikkat çekti. Sanığın beraatına hükmetti. sonucu mağdur genç kız temyiz edince devreye Yargıtay 12. Ceza Dairesi girdi.
Yargıtay sonucunda, genç kızın yarı çıplak fotoğrafını kendi hesabından paylaşmasının, öbür hesaplardan paylaşılacağı manasına gelmeyeceği hatırlatıldı.
“KENDİSİNİN ÇEKTİRMESİ, OBURLARININ GÖRMESİNİ İSTEYECEĞİ MANASINA GELMEZ”
Sanığın üzerinde mahkûmiyet kararı kurulmasına karar veren mahkemede şunlar denildi:
“Mağdura ilişkin twitter hesabında mağdur tarafınca paylaşılan mağdurun poz vermiş biçimde çektirmiş olduğu fotoğrafın, mağdurun oburlarının görmesini ve bilmesini talep etmeyeceği özel ömrüne ait imaj olarak kabul edilemeyeceği anlaşılmaktadır. Bilgileri hukuka karşıt olarak verme yahut ele geçirme hatasından mahkûmiyet kararı kurulması gerekirdi. ’Bahse bahis fotoğrafının herkese açık biçimde toplumsal paylaşım sitesindeki sayfasında paylaştığı, katılanın rastgele bir kısıtlama yapmaması niçiniyle bu türlü paylaştığı fotoğrafının diğerleri tarafınca görülmesinden ve paylaşılmasından rahatsızlık duymadığı, bu niçinle bahse bahis fotoğrafın alınmasının ve yorum yapılmasının yüklenen hatası oluşturmayacağı’ biçimindeki yasal ve kâfi olmayan münasebetlere dayalı olarak yazılı biçimde beraat kararı kurulması, yasaya terstir. Mahkeme sonucunın bozulmasına oy birliğiyle hükmedildi.”