Ankara’nın Çankaya ilçesinde bir binanın 15. katından atlayarak intihar eden Eda Parıltı Kaplan’ın ölümündilk evvel cinsel akına maruz bırakıldığı argümanıyla görülen davanın bugün ikinci duruşması görüldü. Duruşmada Eda Işık Kaplan’ın annesi Fatma Polatoğlu ve avukatlar da hazır bulundu. Savunma yapan Mehmet Ardıçoğlu, tezlerin düzmece ve kurgu olduğunu ileri sürerek tahliyesini talep etti.
Yusuf Güzelyurt ise raporlarda cinsel hücum olmadığının ortaya çıktığını söyleyerek, “Burada tecavüz, benim anayasal hakkım olan masumiyet karineme yapılmıştır. Toplumda tutuklu insanın hatalı olduğu düşünülmektedir. Tahliyemi talep ediyorum” dedi.
Avukat beyanlarının akabinde sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, Güzelyurt ve Ardıçoğlu’nun tutukluluğunun devamına, Eda Parıltı Kaplan’ın kullandığı telefonun uzmana gönderilerek fotoğraf ve iletilerin incelenmesine ve rapor halinde evraka sunulmasına, eksik evrakın tamamlanmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
“EĞER KÂFİ İTİNA GÖSTERİLMEZSE…”
Evvel Çocuklar ve Bayanlar Derneği ismine davayı takip eden avukat Çisel Demirkan Sakallı, evrakta kâfi kanıt toplanamadığına dikkat çekti.
Buna karşın sanığın tutuklu yargılanmasına devamının kıymetli olduğunu belirten ve “Eğer gerekli ihtimam gösterilmezse bir bayanın daha mağdur edilmesi kelam konusu olabilir” diyen Çisel Demirkan Sakallı şu biçimde konuştu:
“Diğer bayan evraklarında da olduğu üzere bu evrakta da maalesef soruşturma evresinde evrak ve kanıtlar gereğince toplanamadı. Bunlar niçiniyle de kelam konusu rapor sağlıklı ve gerçeğe uygun olarak düzenlenemiyor. Öte yandan raporda ‘Kendini savunup savunmadığına dair bir kıymetlendirmemiz yoktur’ demek sanık faydasına bir karardır. Bu rapora karşın ve mevcut kanıt eksikliklerini göz önünde bulundurarak yargıcımız evrakta eksikler olduğunu, incelemenin tamamlanmadığını belirterek tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Bu evrakta da maalesef ki kolluk ve kamu Eda Işık ismine kâfi ve ihtimamlı kanıt toplayamamıştır. bir daha de bu belgeyi kazanmaya çalışıyoruz. Kabahat sabit, açık ve aleni. Şayet gerekli ihtimam gösterilmezse bir hanımın daha mağdur edilmesi kelam konusu olabilir.”
NE OLMUŞTU?
Babasını küçük yaşta kaybeden ve sevgi konutunda büyüyen Eda Işık Kaplan, 7 Ağustos 2021’de sabaha karşı, ablası Güler Kaplan’ın erkek arkadaşının Çankaya Alacaatlı Mahallesi’nde bulunan 15’inci kattaki konutunun balkonundan atlayarak, hayatına son verdi. İntihardan evvel cep telefonundan annesine ‘Anne küçük kızın birtakım şeylere dayanamıyor artık. Kızını epey harcadılar. Kimseye bir şeyini anlatamadı. Daima içine attı. Fakat o da epeyce birikti. Dayanamıyor artık. hiç bir şeyin hoş olacağına inancı kalmadı. Hakkımı yerde bırakmayın lütfen’ bildirisini gönderen Eda Parıltı Kaplan’ın vefatıyla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında; Yusuf Güzelyurt, Mehmet Ardıçoğlu ve Aşkın K. gözaltına alındı.
Eda Işık Kaplan’ın, intiharından 1 hafta evvel kendisine cinsel taarruzda bulunduklarını ileri sürerek şikayette bulunduğu Yusuf Güzelyurt ile Mehmet Ardıçoğlu, ‘nitelikli cinsel saldırı’ kabahatinden tutuklandı. Aşkın K. da hür kaldı.
Yusuf Güzelyurt ve Mehmet Ardıçoğlu hakkında, Eda Işık Kaplan’a, bir arada cümbüş yerinde eğlendikten daha sonra gittikleri günübirlik kiralanan otelde cinsel akında bulundukları argümanıyla ‘nitelikli cinsel saldırı’ cürmünden 18’er yıl mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
Yusuf Güzelyurt ise raporlarda cinsel hücum olmadığının ortaya çıktığını söyleyerek, “Burada tecavüz, benim anayasal hakkım olan masumiyet karineme yapılmıştır. Toplumda tutuklu insanın hatalı olduğu düşünülmektedir. Tahliyemi talep ediyorum” dedi.
Avukat beyanlarının akabinde sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, Güzelyurt ve Ardıçoğlu’nun tutukluluğunun devamına, Eda Parıltı Kaplan’ın kullandığı telefonun uzmana gönderilerek fotoğraf ve iletilerin incelenmesine ve rapor halinde evraka sunulmasına, eksik evrakın tamamlanmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
“EĞER KÂFİ İTİNA GÖSTERİLMEZSE…”
Evvel Çocuklar ve Bayanlar Derneği ismine davayı takip eden avukat Çisel Demirkan Sakallı, evrakta kâfi kanıt toplanamadığına dikkat çekti.
Buna karşın sanığın tutuklu yargılanmasına devamının kıymetli olduğunu belirten ve “Eğer gerekli ihtimam gösterilmezse bir bayanın daha mağdur edilmesi kelam konusu olabilir” diyen Çisel Demirkan Sakallı şu biçimde konuştu:
“Diğer bayan evraklarında da olduğu üzere bu evrakta da maalesef soruşturma evresinde evrak ve kanıtlar gereğince toplanamadı. Bunlar niçiniyle de kelam konusu rapor sağlıklı ve gerçeğe uygun olarak düzenlenemiyor. Öte yandan raporda ‘Kendini savunup savunmadığına dair bir kıymetlendirmemiz yoktur’ demek sanık faydasına bir karardır. Bu rapora karşın ve mevcut kanıt eksikliklerini göz önünde bulundurarak yargıcımız evrakta eksikler olduğunu, incelemenin tamamlanmadığını belirterek tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Bu evrakta da maalesef ki kolluk ve kamu Eda Işık ismine kâfi ve ihtimamlı kanıt toplayamamıştır. bir daha de bu belgeyi kazanmaya çalışıyoruz. Kabahat sabit, açık ve aleni. Şayet gerekli ihtimam gösterilmezse bir hanımın daha mağdur edilmesi kelam konusu olabilir.”
NE OLMUŞTU?
Babasını küçük yaşta kaybeden ve sevgi konutunda büyüyen Eda Işık Kaplan, 7 Ağustos 2021’de sabaha karşı, ablası Güler Kaplan’ın erkek arkadaşının Çankaya Alacaatlı Mahallesi’nde bulunan 15’inci kattaki konutunun balkonundan atlayarak, hayatına son verdi. İntihardan evvel cep telefonundan annesine ‘Anne küçük kızın birtakım şeylere dayanamıyor artık. Kızını epey harcadılar. Kimseye bir şeyini anlatamadı. Daima içine attı. Fakat o da epeyce birikti. Dayanamıyor artık. hiç bir şeyin hoş olacağına inancı kalmadı. Hakkımı yerde bırakmayın lütfen’ bildirisini gönderen Eda Parıltı Kaplan’ın vefatıyla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında; Yusuf Güzelyurt, Mehmet Ardıçoğlu ve Aşkın K. gözaltına alındı.
Eda Işık Kaplan’ın, intiharından 1 hafta evvel kendisine cinsel taarruzda bulunduklarını ileri sürerek şikayette bulunduğu Yusuf Güzelyurt ile Mehmet Ardıçoğlu, ‘nitelikli cinsel saldırı’ kabahatinden tutuklandı. Aşkın K. da hür kaldı.
Yusuf Güzelyurt ve Mehmet Ardıçoğlu hakkında, Eda Işık Kaplan’a, bir arada cümbüş yerinde eğlendikten daha sonra gittikleri günübirlik kiralanan otelde cinsel akında bulundukları argümanıyla ‘nitelikli cinsel saldırı’ cürmünden 18’er yıl mahpus cezası istemiyle dava açıldı.