İstanbul’da 2011’de ikisi de öğretmen olan Nihal B. ve Barış A. evlendi. Nihal B. 7 yıl daha sonra; aldatma, darp, ruhsal şiddet, malvarlığını gizleme ve ailesinin üzerine geçirme münasebetleriyle Barış A.’dan boşandı.
Teze göre Nihal B. tazminat talebinden vazgeçti, eski koca nafaka ödemeyi kabul etti. Lakin her ay 7 bin lira gönderen Barış A., dekontların açıklama kısmına “Helal etmediğim nafaka”, “Haram olsun” üzere sözler yazdı.
MAHKEME KARARI: HUZURUNU BOZDUN
Akşam’dan Neslihan Keskin’in haberine göre, kelam konusu iletilerin psikolojisini bozduğunu öne süren Nihal B., boşandığı erkeğe 250 bin liralık tazminat davası açtı. Nihal B., dilekçesinde eski eşi niçiniyle annelik hayalinden vazgeçtiğini, boşanırken sahip olduğu malvarlığının birçoklarını karşı tarafa bıraktığını, buna karşın gelirinin küçük bir kısmı sayılacak ölçüde nafaka ödeyen Barış A.’nın kendisine dekont yoluyla hakaret ettiğini savundu.
Barış A. ise, nafakayı ‘helal etmemesinin’ tanrısal ceza dileme manasına geldiğini öne sürdü.
Nihal B.’yi haklı bulan mahkeme, eski eşinin huzurunu bozan Barış A.’nın 15 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmetti.
Teze göre Nihal B. tazminat talebinden vazgeçti, eski koca nafaka ödemeyi kabul etti. Lakin her ay 7 bin lira gönderen Barış A., dekontların açıklama kısmına “Helal etmediğim nafaka”, “Haram olsun” üzere sözler yazdı.
MAHKEME KARARI: HUZURUNU BOZDUN
Akşam’dan Neslihan Keskin’in haberine göre, kelam konusu iletilerin psikolojisini bozduğunu öne süren Nihal B., boşandığı erkeğe 250 bin liralık tazminat davası açtı. Nihal B., dilekçesinde eski eşi niçiniyle annelik hayalinden vazgeçtiğini, boşanırken sahip olduğu malvarlığının birçoklarını karşı tarafa bıraktığını, buna karşın gelirinin küçük bir kısmı sayılacak ölçüde nafaka ödeyen Barış A.’nın kendisine dekont yoluyla hakaret ettiğini savundu.
Barış A. ise, nafakayı ‘helal etmemesinin’ tanrısal ceza dileme manasına geldiğini öne sürdü.
Nihal B.’yi haklı bulan mahkeme, eski eşinin huzurunu bozan Barış A.’nın 15 bin TL manevi tazminat ödemesine hükmetti.