Tarsus Gençlik Hizmetleri ve Spor İlçe Müdürlüğü’nde voleybol antrenörü olarak nazaranv yapan Özgün Narin Şenatak, birebir kurumda vasıfsız personel olarak çalışan Hicabi Eker’den boşandıktan daha sonra çocuklarının velayeti konusunda uzlaşamadı ve davalık oldu. Dava süreci devam ederken Şenatak, eski eşi Eker’den fizikî şiddet gördü.
Cumhuriyet’in haberine bakılırsa; Şenatak, savcılığa kabahat duyurusunda bulundu lakin dava kademesinde uzlaşarak şikâyetinden vazgeçti. Fakat Eker’in, Şenatak’a karşı kelamlı şiddeti ve ruhsal baskıları devam etti. Şenatak, işyerinde maruz kaldığı tehdit, aşağılama ve baskılarla ilgili iki defa savcılığa hata duyurusunda bulundu ve üst amirlerine de dilekçeyle başvurarak Eker’den şikâyetçi oldu. Bunun üzerine Eker de hem Şenatak hakkında birebir vakitte velayet davasında Şenatak lehine tanıklık eden memur Mehmet İtina hakkında amirlerine şikâyet dilekçesi verdi.
ŞİDDET FAİLİNE DEĞİL MAĞDURUNA SÜRGÜN
Argümana bakılırsa, kurum ortasında yapılan incelemelerde Özgün Narin Şenatak ve Mehmet İhtimam hakkında rastgele bir cürüm bulunamadı. Tarsus Kaymakamlığı ise Şenatak’ın eski eşi tarafınca tehdit ve baskıya uğradığı şikâyetlerini dikkate almadı. Tarsus Kaymakamı Kadir Sertel Otçu ise Hicabi Eker’in bakılırsav yerinde kalmasına, şiddete uğradığını bildiren antrenör Özgün Narin Şenatak’ın ise 80 kilometre uzaktaki Toroslar ilçesine gönderilmesi tarafında Gençlik Hizmetleri ve Spor Vilayet Müdürlüğü’ne görüş bildirdi.
5 DEFA SÜRGÜN EDİLDİ
Tarsus Gençlik Hizmetleri ve Spor İlçe Müdürlüğü bünyesinde memur olarak çalışan ve daha evvel dört defa sürgün edilip mahkeme sonucuyla nazaranvine dönen Mehmet İhtimam isimli memur ise Eker’in dilekçesiyle beşinci sefer sürgün edildi. Yeni nazaranv yeri Tarsus’tan 250 kilometre uzaklıktaki Anamur oldu.
TEHDİT ETMİŞ
Mehmet Özen’in Özgün Narin Şenatak ve eski eşi Hicabi Eker içinde işyerinde yaşanan tartışmalara şahit olduğu, velayet davasına şahit olarak yazılması üzerine gördüklerini mahkemede anlattığı, bunun üzerine Eker’in “Karımla tekrar konuşmayacaksın. Ona yaklaşmayacaksın. bu türlü devam edersen sana gösteririm” diye tehdit ettiği de dilekçeye yansıdı. İtina, hiç bir ikaz ya da kınama cezası olmamasına rağmen Anamur’a sürüldüğünü dava dilekçesinde lisana getirdi.
Cumhuriyet’in haberine bakılırsa; Şenatak, savcılığa kabahat duyurusunda bulundu lakin dava kademesinde uzlaşarak şikâyetinden vazgeçti. Fakat Eker’in, Şenatak’a karşı kelamlı şiddeti ve ruhsal baskıları devam etti. Şenatak, işyerinde maruz kaldığı tehdit, aşağılama ve baskılarla ilgili iki defa savcılığa hata duyurusunda bulundu ve üst amirlerine de dilekçeyle başvurarak Eker’den şikâyetçi oldu. Bunun üzerine Eker de hem Şenatak hakkında birebir vakitte velayet davasında Şenatak lehine tanıklık eden memur Mehmet İtina hakkında amirlerine şikâyet dilekçesi verdi.
ŞİDDET FAİLİNE DEĞİL MAĞDURUNA SÜRGÜN
Argümana bakılırsa, kurum ortasında yapılan incelemelerde Özgün Narin Şenatak ve Mehmet İhtimam hakkında rastgele bir cürüm bulunamadı. Tarsus Kaymakamlığı ise Şenatak’ın eski eşi tarafınca tehdit ve baskıya uğradığı şikâyetlerini dikkate almadı. Tarsus Kaymakamı Kadir Sertel Otçu ise Hicabi Eker’in bakılırsav yerinde kalmasına, şiddete uğradığını bildiren antrenör Özgün Narin Şenatak’ın ise 80 kilometre uzaktaki Toroslar ilçesine gönderilmesi tarafında Gençlik Hizmetleri ve Spor Vilayet Müdürlüğü’ne görüş bildirdi.
5 DEFA SÜRGÜN EDİLDİ
Tarsus Gençlik Hizmetleri ve Spor İlçe Müdürlüğü bünyesinde memur olarak çalışan ve daha evvel dört defa sürgün edilip mahkeme sonucuyla nazaranvine dönen Mehmet İhtimam isimli memur ise Eker’in dilekçesiyle beşinci sefer sürgün edildi. Yeni nazaranv yeri Tarsus’tan 250 kilometre uzaklıktaki Anamur oldu.
TEHDİT ETMİŞ
Mehmet Özen’in Özgün Narin Şenatak ve eski eşi Hicabi Eker içinde işyerinde yaşanan tartışmalara şahit olduğu, velayet davasına şahit olarak yazılması üzerine gördüklerini mahkemede anlattığı, bunun üzerine Eker’in “Karımla tekrar konuşmayacaksın. Ona yaklaşmayacaksın. bu türlü devam edersen sana gösteririm” diye tehdit ettiği de dilekçeye yansıdı. İtina, hiç bir ikaz ya da kınama cezası olmamasına rağmen Anamur’a sürüldüğünü dava dilekçesinde lisana getirdi.