Gazi Üniversitesi öğrencisi Şule Çet, 29 Mayıs 2018’de Ankara’da öldürülmüştü. Olayın evvel intihar olduğu ileri sürülürken, gözaltına alınıp özgür bırakılan Çağatay Aksu ve Berk Akand, soruşturma kapsamında sonrasındasında tutuklandı. Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılama sonunda Çağatay Aksu’ya ‘kasten öldürmek’, ‘nitelikli cinsel saldırı’, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ ve ‘suç kanıtlarını yok etme’ kabahatlerinden müebbet ve 12 yıl 6 ay, sanık Berk Akand’a ise tüm kabahatlerde Aksu’ya yardım ettiği nedeni öne sürülerek 18 yıl 9 ay mahpus cezası verildi.
Kararda, sanık Çağatay Aksu’nun, güç durumda olan Şule Çet’i iş bulma vaadiyle alkollü yere çağırdığı ve sonrasındasında ruhsal baskı uygulayarak plazaya gelmesini sağladığı ve cinsel taarruzda bulunduğu açıklandı.
RAPOR REAKSİYON ÇEKTİ
Soruşturma kademesinde isimli tıp uzmanı Dr. Mehmet Nuri Aydın tarafınca Şule Çet hakkında hazırlanıp, evraka giren rapor reaksiyon çekti. Raporda, “Olağan şartlarda erişkin bir kız yahut bayanın isteği olmaksızın zorla ırzına geçilmesi mümkün değildir. Bir bayanın bir erkekle tenha bir yerde alkol içmeyi kabul etmesi ve hele yalnız yaşadığı konutuna giderek birlikte içmiş olursa cinsel bağlantıya istek göstermiş sayılır” denildi.
Çet ailesinin avukatının şikayeti üzerine Ankara Tabip Odası’nca Dr. Aydın hakkında soruşturma başlatıldı. Aydın, savunmasında, gerçeğe uymayan rapor hazırlamadığı ve deontolojiye karşıt sözler kullanmadığını ileri sürdü. Dr. Aydın, mütalaa talep eden vekilin sorularına isimli, tıbbi taraftan karşılık vererek rapor hazırladığını; olayın cinayet, intihar, kaza üzere isimli orijinini belirtmediğini ve bunun yargının işi olduğunu kaydetti.
6 AY MESLEKTEN MEN CEZASI
Soruşturma kapsamında Dr. Aydın’a 6 ay meslekten men cezası verildi. Kararda, bayanın erkekle bir yerde ya da konutunda alkol almayı kabul etmesinin cinsel alakaya istek göstermesi manasına gelmeyeceğine, sürecin tamamında bayanın isteği temelinde hareket edilmesi gerektiğine, isimli tıp literaçeşidinin de bu süreçte güncellendiğine, tabiplerin kendilerini en son literatür ile güncellemelerinin kıymetli olduğuna, güncellenmesi gerekenin sadece bilgi, marifet değil beraberinde profesyonel ve etik tavır ve davranışlar olduğuna dikkat çekildi.
TBB ONUR ŞURASI KARARI ONADI
Karar, TBB Yüksek Onur Kurulu’nca da onaylandı. TBB Onur Şurası sonucunda, tabiplerin aktüel bilimsel gelişmelerden ve objektif kriterlerden ödün vermeden uzman görüşlerini bildirmeleri gerektiği, bilimsel değerlendirmelerin bu kriterlerden uzaklaşılarak sübjektif ögelerle yapılmasının hekimlik bedelleri ile bağdaşmayacağı, bu bakışla sonucun hukuka uygun bulunduğu kaydedildi. Dr. Aydın hakkındaki ceza da katılaştı.
“TIP BİLİMİNDE YER ALMAYACAK İFADELERDİ”
Çet ailesinin avukatı Umur Yıldırım, uzman mütalaa raporunun bilimsel kanıt olduğunu söyleyerek, hazırlanırken isimli tıp temeline dayanması gerektiğini belirtti. İsimli tıp raporunun soruşturma etabında epey değerli rol oynadığını söyleyen Yıldırım, “Bu mütalaa raporunda maalesef ki, isimli tıp bilimiyle bağdaşmayan tabirler yer aldı.
Bunun sonucunda Ankara Tabip Odası, 6 ay ilgili hekimi meslekten uzaklaştırdı. Bu karar TBB Yüksek Onur Kurulu’nca da onaylandı. Bu hekim 6 ay boyunca mesleğini icra edemeyecek ve verilen sonucun sonucunda bundan daha sonra emsal biçimde mütalaa düzenleyemeyeceğini umut ediyoruz.
İlgili raporda ‘bir bayan o saatte dışarıdaysa cinsel bağa istek göstermiştir, bir bayan alkol almışsa cinsel bağlantıya istek göstermiştir’ üzere çağ, bilim ve tıp dışı sözler kullanıldı. Bu sözler 2020’nin Türkiye’sinde, yargısında, tıp biliminde yer almayacak ifadelerdi” dedi.
Kararda, sanık Çağatay Aksu’nun, güç durumda olan Şule Çet’i iş bulma vaadiyle alkollü yere çağırdığı ve sonrasındasında ruhsal baskı uygulayarak plazaya gelmesini sağladığı ve cinsel taarruzda bulunduğu açıklandı.
RAPOR REAKSİYON ÇEKTİ
Soruşturma kademesinde isimli tıp uzmanı Dr. Mehmet Nuri Aydın tarafınca Şule Çet hakkında hazırlanıp, evraka giren rapor reaksiyon çekti. Raporda, “Olağan şartlarda erişkin bir kız yahut bayanın isteği olmaksızın zorla ırzına geçilmesi mümkün değildir. Bir bayanın bir erkekle tenha bir yerde alkol içmeyi kabul etmesi ve hele yalnız yaşadığı konutuna giderek birlikte içmiş olursa cinsel bağlantıya istek göstermiş sayılır” denildi.
Çet ailesinin avukatının şikayeti üzerine Ankara Tabip Odası’nca Dr. Aydın hakkında soruşturma başlatıldı. Aydın, savunmasında, gerçeğe uymayan rapor hazırlamadığı ve deontolojiye karşıt sözler kullanmadığını ileri sürdü. Dr. Aydın, mütalaa talep eden vekilin sorularına isimli, tıbbi taraftan karşılık vererek rapor hazırladığını; olayın cinayet, intihar, kaza üzere isimli orijinini belirtmediğini ve bunun yargının işi olduğunu kaydetti.
6 AY MESLEKTEN MEN CEZASI
Soruşturma kapsamında Dr. Aydın’a 6 ay meslekten men cezası verildi. Kararda, bayanın erkekle bir yerde ya da konutunda alkol almayı kabul etmesinin cinsel alakaya istek göstermesi manasına gelmeyeceğine, sürecin tamamında bayanın isteği temelinde hareket edilmesi gerektiğine, isimli tıp literaçeşidinin de bu süreçte güncellendiğine, tabiplerin kendilerini en son literatür ile güncellemelerinin kıymetli olduğuna, güncellenmesi gerekenin sadece bilgi, marifet değil beraberinde profesyonel ve etik tavır ve davranışlar olduğuna dikkat çekildi.
TBB ONUR ŞURASI KARARI ONADI
Karar, TBB Yüksek Onur Kurulu’nca da onaylandı. TBB Onur Şurası sonucunda, tabiplerin aktüel bilimsel gelişmelerden ve objektif kriterlerden ödün vermeden uzman görüşlerini bildirmeleri gerektiği, bilimsel değerlendirmelerin bu kriterlerden uzaklaşılarak sübjektif ögelerle yapılmasının hekimlik bedelleri ile bağdaşmayacağı, bu bakışla sonucun hukuka uygun bulunduğu kaydedildi. Dr. Aydın hakkındaki ceza da katılaştı.
“TIP BİLİMİNDE YER ALMAYACAK İFADELERDİ”
Çet ailesinin avukatı Umur Yıldırım, uzman mütalaa raporunun bilimsel kanıt olduğunu söyleyerek, hazırlanırken isimli tıp temeline dayanması gerektiğini belirtti. İsimli tıp raporunun soruşturma etabında epey değerli rol oynadığını söyleyen Yıldırım, “Bu mütalaa raporunda maalesef ki, isimli tıp bilimiyle bağdaşmayan tabirler yer aldı.
Bunun sonucunda Ankara Tabip Odası, 6 ay ilgili hekimi meslekten uzaklaştırdı. Bu karar TBB Yüksek Onur Kurulu’nca da onaylandı. Bu hekim 6 ay boyunca mesleğini icra edemeyecek ve verilen sonucun sonucunda bundan daha sonra emsal biçimde mütalaa düzenleyemeyeceğini umut ediyoruz.
İlgili raporda ‘bir bayan o saatte dışarıdaysa cinsel bağa istek göstermiştir, bir bayan alkol almışsa cinsel bağlantıya istek göstermiştir’ üzere çağ, bilim ve tıp dışı sözler kullanıldı. Bu sözler 2020’nin Türkiye’sinde, yargısında, tıp biliminde yer almayacak ifadelerdi” dedi.